Historia de Dos Caballeros

En las últimas semanas, dos de los actores más relevantes de sus respectivas generaciones han estrenado película. Yo he tenido la fortuna de asistir, a cada una de ellas, el mismo día de su llegada a las salas. 

Y verles a ambos en acción, no ha podido resultar más inspirador. 

He aquí mi breve opinión sobre las últimas películas de Leonardo DiCaprio y Daniel Radcliffe. 

     >J. EDGAR   

Pocas veces tiene uno la oportunidad de asistir a un espectáculo de un actor en estado de gracia, iluminado por el foco de su arte, reñido con la realidad que interpreta y saliendo indemne de su pugna. Muchos pudieron fracasar, pero él no. Leonardo DiCaprio nos ofrece, en "J. Edgar", un despliegue de artes escénicas, sobreponiéndose a un maquillaje pobre y artificial para desvelarnos el entramado psicológico de un hombre que existió en realidad, y cuyos logros fueron (o no) eclipsados por su ideología. 

Desconozco la historia de este personaje, mas en la película me ha impresionado su característica frialdad reposada, la capacidad de actuar sin dejarse llevar por sus instintos ni sus miedos o pasiones. Un personaje comedido, que tan solo permite ver lo que se oculta tras su traje y su corbata en pequeños momentos en los que atisbamos la humanidad descarnada de un hombre que se miente a si mismo para justificar sus actos. 

Rodeado de un cast impresionante que incluye a una maravillosa Naomi Watts y a una impresionante Judi Dench, "J. Edgar" es una película redonda, emocionante y para nada sobreactuada. Su principal handicap ha sido un pésimo maquillaje que en ciertos momentos distrae la atención del espectador, pero que en la mayor parte del emtraje, acentúa la espléndida actuación de los actores. 

Incomprensible, casi imperdonable, la ausencia de una nominación para un DiCaprio que se crece con cada nueva película. 

      >LA MUJER DE NEGRO (THE WOMAN IN BLACK)

Lo más difícil de ser Daniel Radcliffe es la eterna etiqueta del niño mago, siempre a la espalda. Y esa etiqueta colgará durante años, sino décadas. Él se muestra agradecido a tal papel (no es para menos) y no deja de resultar simpático y relajado en las entrevistas que vuelven a llevarle una y otra vez a las gafas redondas y el rayo en la frente. 

Y no obstante, poco o nada queda en él de aquel mago que le hiciera famoso. Ya antes de terminar la saga, deslumbró al mundo (del teatro) en la controvertida y exitosa obra "Equus", y este año ha seguido cosecuahdno éxitos en Broadway con "How to Succeed in Businness Without Really Trying". y su transformación ha concluido, este mismo viernes, con "La Mujer de Negro". 

En esta escalofriante película, Daniel Radcliffe se deshace por completo del papel que le diera la fama en un alarde de valentía que nos arrebata y nos mantiene en tensión, pegados a la butaca. incluso cuando nada sucede en la pantalla, respiramos con cuidado, evitando cualquier movimiento brusco. 

Sin lugar a dudas, será criticado (él lo espera) y, por buenas que sean sus próximas interpretaciones, siempre será "el que hizo Harry Potter". Pero aún y con todo, se confirma su capacidad, su talento y se adivina como uno de los nombres que más escucharemos en los próximos años. 

Daniel Radcliffe, de nuevo, demuestra que es más de lo que todos piensan, y no deja de sorprendernos. 

En resumen... dos grandes actores, marcados por grandes películas o sagas... y que no obstante, mantienen a la alza sus acciones como actores.

Señores académicos del mundo, ya tarda la lluvia de galardones para estos maestros! 

Off the Grid

                Josh Duhamel

Megan Fox

Robbie Williams

Billy Cristal

& OSCAR®

This is the official trailer of the 84th Academy Awards®

No os parece sencillamente brillante??? Ya no puedo esperar mas... esta semana, Nominaciones... y el 26 de Febrero, conoceremos a los ganadores. ¡WoW!

Globos De Oro

Hace un año, su monólogo de apertura en la 68 edición de los Globos de Oro levantó controversias, creó polémica... e hizo gracia a unos mientras otros se sintieron tremendamente ofendidos y escandalizados. 

Pudiera parecer el fin... incluso se bromeaba con que le habían expulsado de ese Olimpo mediático llamado Hollywood, pero... ¡¡mala hierba nunca muere!!

Un año más tarde, Ricky Gervais vuelve a presentar la gala. La número 69 (ni más ni menos, y ojito con el número que dará juego... tal vez). Quizás su presencia eclipse un poco a los nominados y premiados, que debieran ser los verdaderos protagonistas de la gran noche. Apenas se habla de que Meryl Streep sigue cosechando nominaciones (y casi seguro, estatuillas), o que tenemos como nominados a la pareja Leonardo DiCaprio y Kate Winslet (pareja de pantalla, que en la vida real se resisten a enamorarse... para disgusto de sus seguidores).
Todo gira entorno a él.
¿Igualará o superará la controversia precedente? ¿Se mostrará correcto y sin comentarios maliciosos? Ya lo veremos...

¡Y lo veremos, como cada año, en directo!
Vía Canal Plus, y en casa de mi hermana, seguiré como cada año la gala hasta el final. Aunque mañana me duerma en la clase de Francés, aunque el día se me haga interminable y quiera morirme con cada segundo que pasa el tiempo... ¡Incluso por esas, la veré!
Y después, mañana o quizás el martes, os contaré mi crónica de una noche dorada...
Las más bellas, las elegantes, las desastrosas... Los guapos, los más que guapos... y seguramente algún que otro modernill@ que por querer ser moderno irá hecho unos zorros. Vaya cosa.

Comienza el gran mes. Con esta gala iniciamos el "cine-mes", que continuará con las nominaciones a los Oscar primero, y terminará con la gran noche del cine a finales de febrero, los Academy Awards.
¿Estáis preparados? Yo sí. Solo me falta planchar la camisa, limpiar los zapatos... y anudarme la corbata.
Nos vemos en la alfombra roja. Cuidado con las estrellas... y a disfrutar de la gran noche.

83th Academy Awards

Con un poco de retraso llega el análisis anual de los Oscar, los premios más importantes de la industria cinematográfica (pese a quien pese) entregados en la noche -madrugada española- del 27 de febrero.

De la gala de este año cabe destacar (imagen como prueba) el Oscar que se ha llevado Natalie Portman por su papel de Nina en la visceral e incómoda "Black Swan". Destacando como una de las jóvenes actrices cuya carrera fulgurante continúa este año con varias películas pendientes de estreno, Natalie Portman se emocionó, embarazada, al recoger la preciada estatuilla.
A su lado en al fotografía de los actores vencedores se situaron Colin Firth ("The King's Speech"), Melissa Leo (tan exagerada como en su papel en "The Fighter") y un Christian Bale ("The Fighter") menos greñudo y más emocionado que en los Golden Globes.
El palmarés de la noche terminó colocándose a favor de The King's Speech, la mejor película del año, en una noche que todas las quinielas señalaban, sería la noche de Facebook y The Social Network. Sin embargo y a diferencia de otros años, no hubo una gran película vencedora y la mejor película del año empató con cuatro estatuillas con la genial Inception. 


En lo referente a la gala en sí, que muchos han calificado de tediosa y aburrida, criticando en exceso a los presentadores (y cebándose especialmente con James Franco) yo debo decir que, si bien no ha sido una gala memorable, sí ha sido correcta y divertida. Es más, podría asegurar que nos han dado aquello que prometían los vídeos promocionales: una Anne Hathaway totalmente chispeante, junto a un James Franco pasota y aburrido. Lo prometido.
La aparición de la leyenda viva de Kirk Douglas en el escenario, cómico y elegante, se conjugó como uno de los grandes momentos de la noche. Quizás compartido con el primer vídeo de la noche, que de la mano de Tom Hanks nos llevó de "Lo que el Viento se llevó" a "Titanic".
En definitiva, un año más asistimos a una gala llena de estrellas y estatuillas... y digan lo que digan... ha estado genial. :)

Should be good... Should be great!

¿Preparados para la gran noche del cine?

¡Yo sí! :)

Black Swan

Pocas veces he tenido la suerte de entrar a la sala de cine con unas expectativas tan altas, y sentirme sobrecogido y maravillado por la película. Tan solo en una ocasión me había sucedido algo similar (fue con "The Lord of the Rings: The Return of the King") pero, con el Cisne Negro de Aronofsky no solo me he sentido maravillado, sino completamente absorto desde el primer al último minuto de la película.
"Black Swan" es el inquietante relato del ascenso de una bailarina, Nina, para convertirse en la Reina Cisne del ballet clásico. En su periplo, la joven deberá colocarse al borde del abismo para "sentir" la dureza del personaje.
Esta película nos sitúa en situaciones de lo más incómodas, haciéndonos sentir de una forma magistral la misma perturbación que siente la protagonista, a la que acompañamos al borde de la locura, sintiendo por momentos que no podremos soportar su dolor claramente reflejado en cada toma, en cada plano, en cada una de la spalabras de un guión que yo definiría como magistral.
Y si magistral es el guión, qué decir de su maravillosa protagonista, una Natalie Portman en estado de gracia, destinada sin duda a llevarse el premio de la Academia de Hollywood... porque muy pocas actrices serían capaz de entregarse así a una mastodóntica película que, a buen seguro, le habrá provocado mas de una pesadilla. Impresionante en cada escena, sin flojear ni un segundo, Natalie Portman simplemente, deslumbra al público.
Darren Aronofsky (maestro de ceremonias de otros éxitos como "Requiem por un Sueño" o "El Luchador") nos ofrece un baile de sensual poesía visual, una película en la que la crudeza de la historia se ve perfectamente reflejada en los rostros, las palabras y sobre todo, las escenas más duras y complejas. No se nos permite un respiro a medida que la historia se precipita hacia un final inesperado.
Aunque no he visto las demás películas nominadas al Oscar, "Black Swan" me parece una obra maestra que, no obstante, y dada su extrema complejidad, no llegará a ser entendida por todo el mundo. No olvidemos que muchas de sus escenas son, cuanto menos, incómodas... y sin embargo, para un ojo más crítico y menos preocupado por la propia escena, no reflejan sino la caída de la protagonista, que debe hundirse a lo más profundo de su propia locura para emerger convertida en un cisne...
Sencillamente genial.

82nd Oscar Night

Kathryn Bigelow y su "Tierra Hostil" vencen al gigante azul. La directora, primera mujer en ganar el Oscar a la Mejor Dirección. La película se lleva seis premios frente a los tres de "Avatar", la gran favorita. No hubo sorpresas en las demás categorías...

¡Ha terminado ya!
La larga espera llegó a su fin… y la 82 gala de entrega de los Oscar ya es historia. Ahora toca repasar ganadores, comparar quinielas y sobre todo, comenzar a prepararse para la próxima. ¡Que lejana queda!
La gala, con un comienzo tan sorprendente como desconcertante —número musical de Neil Patrick Harris, conductor de los Tony—, no me defraudó en absoluto. Los dos presentadores —Steve Martin y Alec Baldwin— estuvieron a la altura. No era fácil abrir la gala comentando con ironía las ¡diez! películas nominadas. Pero consiguieron meterse con todos. Geniales con las gafas 3D, o con las intensas miradas dedicadas a George Clooney.
La sucesión de premios comenzó con la inevitable Penélope Cruz entregando el Oscar al mejor secundario que cayó en manos del alemán Christoph Waltz, por su papel en la película Inglorious Basterds. Ella inició la retaíla de “and the winner is…” que substituyó durante casi toda la gala al ya clásico —y más correcto— “and the Oscar goes to…”, fórmula que solo mantuvieron la excepcionalmente atractiva Kate Winslet —¿se nota que es mi tentación y mi musa?— y Sean Penn, los mejores actores del año anterior.
La gala, que por lo que he visto se ha hecho larga y aburrida, sin ritmo, para la gran mayoría de los periodistas, al menos en nuestro país, a mí se me hizo corta. Aunque sí ha sido más larga que el año anterior. Sigo sin comprender todas esas críticas a la duración o lo aburrido de los discursos… veamos, señores: es una entrega de premios. En eso consisten. Y para la mayoría de los que trasnochamos —son las 10.22 de la mañana y todavía no me he acostado— la duración es un plus. ¡Queremos más gala! Así que dejen de protestar ya.
La gala se sucedió entre menciones a familiares y emotivos discursos llenos de lágrimas —ambas cosas, “prohibidas” por la organización—. Quizás ello, sumado a un excesivo cronometraje de los discursos, ralentizó un poco la gala. No nos engañemos, todos quieren decir lo que tienen que decir, y acortando el tiempo lo hacen, pero sin añadir chascarrillos o salirse de lo habitual. Si queremos una gala entretenida, quizás habría que añadir espectáculo en vez de restar, cada año, algo nuevo. Si seguimos así, en poco tiempo la gala se limitará a una sobria lectura de los ganadores. Y por ahí no paso.
Volviendo a los premiados… la supuesta lucha entre “Avatar” y “En Tierra Hostil” se saldó con el triunfo de ésta última, para regocijo del que les escribe. No es ningún secreto que la película de los bichejos azules no es de mi agrado, y mucho me temía que la gala sería una sucesión de galardones para ellos. Pero la película de Kathryn Bigelow (primera directora con Oscar) se llevó la mayor parte de los galardones, incluyendo los dos grandes premios: Película y el ya mencionado a su directora. Seis premios se llevó la cinta bélica, frente a los tres de la gran revolución digital. ¿Una indirecta de la academia al comercialismo avatareño?
No hubo sorpresas en los premios de interpretación. Cumplidos todos los pronósticos (Mo’nique, Jeff Bridges, Christoph Waltz), cabe destacar ese extrañísimo Oscar a Sandra Bullock, quien curiosamente, se llevó hace nada el de peor actriz… No deja de ser gracioso. Sin embargo, este premio confirma que la academia no tiene demasiado en cuenta los patinazos del pasado. Si tuviesen en cuenta todos los papeles de un actor, la Bullock no tendría ni siquiera la nominación… pero ahí está, con su premio bajo el brazo y tan contenta. Yo quería que se lo llevara la grandísima Meryl Streep, que va siendo hora de que recoja la tercera estatuilla tras su récord de nominaciones (y como apunto uno de los presentadores, también de derrotas).
Hubo premio con sabor hispano (“El secreto de sus ojos”) pero no pudo ser para el cortometraje. Y tampoco, obvio, para la Cruz.
Cerrando el círculo, “Up” sumó dos galardones —película de animación y banda sonora—. De vacío se fueron, entre otras, “Up in the Air” o “Nine”.
Hablando de la alfombra roja… aunque los focos de España se dirigieron a una Penélope Cruz desafortunadamente peinada y vestida… mis favoritas fueron, en ese orden: Kate Winslet (impresionante), Cameron Díaz y Meryl Streep… si bien es cierto que no he visto a la mayor parte de las estrellas.
En definitiva: una noche inolvidable, con sabor a poco. Ahora comienza la cuenta atrás para 83 edición… nos queda por delante un año todavía, pero con la compañía de los grandes estrenos y unas cuantas visitas a las salas de cine, tal vez la espera —larga espera— se nos haga un poquito más corta.
Y quien sabe…

Oscar Night

¡Ha llegado la gran cita! Creo que, a estas alturas, nadie desconoce la profunda admiración y emoción que siento en estas horas previas a la gran noche de los Oscar...
Ya está todo preparado en Los Ángeles. La Alfombra Roja se ha desplegado, las enormes estatuas has sido colocadas... ya solo faltan las estrellas.
Este año -como dice mi amiga Diana- los Oscar son dobles: dos presentadores, diez películas nominadas... ¡Haber qué sale de tantos cambios!
Yo ya me he preparado. Lo tengo todo listo para conectar, a las 00:30 con Canal+ (no es que me guste, pero es el único medio de que dispongo para seguir la gala). Espero que no se convierta, como siempre, en un monográfico sobre Penélope Cruz...
¡En fin! Que mañana por la tarde colgaré un amplio artículo sobre esta noche tan especial. Ganadores, perdedores y, mucho mucho Oscar.

Nominaciones a los Oscar

La cuenta atrás hacia la gran noche de los Oscar ha comenzado oficialmente. A las 14:38 horas del martes, 2 de febrero de 2010, una flamante Anne Hathaway (nominada en la pasada edición) comenzaba la lectura de las nominaciones de las llamadas “diez categorías grandes”. Pude presenciarlo en directo, por primera vez en mi vida, a través de CNN+. En unas nominaciones sin grandes sorpresas, muy similares a los globos de Oro, hay sin embargo algunos puntos a destacar.
-Meryl Streep continúa sumando nominaciones a su leyenda. Con la de éste año (Mejor Actriz por “Julie & Julia”) van dieciséis… ¡Cruzo los dedos para que se lleve la estatuilla!
-“Avatar” opta a la categoría de Mejor Película, junto a otras nueve candidatas… Este año vuelven a ser diez las nominadas entre las que, sorprendentemente, no se encuentra “Nine”.
-España estará representada por la nominación de Penélope Cruz como mejor secundaria, y en la categoría de película extranjera con “El Secreto de sus Ojos”. Figura también como candidato el cortometraje de animación “La dama y la muerte”, de producción y dirección españolas.
-Almodóvar (señalado por especialistas en la materia) no ha visto cumplida la nominación al mejor guión original por “Los Abrazos Rotos”. Y yo que me alegro…
-“Precious” sigue sumando nominaciones para sus actrices, Mo’nique y Gabourney Sidibe, que se cuentan entre las favoritas. También está entre las candidatas a mejor película, director y guión adaptado.
¿Algo de risa? Yo seguí la ceremonia a través de CNN+ (al no tener Digital+ en casa) y el traductor
cometió fallos sonoros… Aquí van los que recuerdo:
-Durante las primeras categorías, tituló la película “Up in the Air” como “Up”.
-En las categorías de guión estuvo sembrado con las traducciones. “Original Screenplay” como “Mejor Escenario” y “Adapted Screenplay” como “Mejor Escenario Adaptado”. ¡Increíble!
Y una cuestión final. ¿Por qué entre todas las categorías y nominaciones de éste año, los medios de comunicación solo tienen en cuenta, o solo marcan como importante, esa tercera nominación de Penélope Cruz? ¿Por qué nadie habla de “El Secreto de sus Ojos”, que también es española? ¿O del estupendo cortometraje nominado?

¡¡GANÓ KATE!!

Escrito el 23 de febrero de 2009

¡Al fin! Han sido necesarias seis nominaciones para que una de las actrices más versátiles, atractivas y sobre todo eficientes del panorama mundial recibiese la preciada estatuilla dorada. Anoche Kate Winslet brilló en la alfombra roja (estaba magnífica, una de las más hermosas) en un presagio del brillo de su merecidísimo Oscar por “The Reader”, aunque extensible a su papel en “Revolutionary Road”. Desengranemos la gala.
Me ha gustado mucho el salero de Hugh Jackman. Quizás con un estilo demasiado musical para los Oscar, pero más entretenido que sus últimos predecesores más televisivos. Además sus gracias eran universales. Los pocos chistes (hábilmente embutidos en forma de canción) eran fácilmente reconocibles no solo para los americanos.
Kate Winslet estuvo insuperable. En todos los aspectos. Fantástico e irrepetible el momento “silbido” con sus padres. Muy correcta aunque me faltó Leonardo DiCaprio en los agradecimientos, algo quizás comprensible tras cinco nominaciones fallidas. A la sexta fue la vencida, Kate. Lo has logrado.
Destacaría también esos vídeos recopilatorios de romances, películas de acción y animación… una colección de escenas del cine de 2008, muy bien realizadas. Genial fue el vídeo de comedias, con los “Superfumados” riéndose de dramas como “Doubt” o “The Reader”. Y excepcionalmente romántico el vídeo de las películas de amor.
Aunque se extendían demasiado, la recepción de los galardonados en las categorías de actores principales y secundarios, con cinco compañeros de todos los tiempos, me gustó muchísimo. Una recepción envidiable en el caso de Kate, por ejemplo, con Nicole Kidman o Shirley Mclaine, entre otras.
Los continuos cambios de decorado que amenizaban la gala. Especialmente me gustó el de los premios de vestuario y maquillaje, una suerte de almacén que me recuerda peligrosamente a un escenario de mi próxima novela...
La novedad durante el vídeo In Memoriam con una brillante Queen Latifa cantando en directo. Especial mención a ese final con Paul Newman. La rapidez en los agradecimientos, más fríos que en otras ocasiones, también destacable. Y entre ellos, los discursos reivindicativos de Sean Penn y el jovencísimo guionista de Milk, a favor ambos del matrimonio homosexual. Sean Penn demostró una vez más su carisma, aunque no está entre mis favoritos.
Falta de originalidad la sufrió Penélope Cruz, imitando a Bardem con las “obligadas” palabras en español. Agradecidas, pero no originales, mencionando a los actores españoles allí donde Bardem dijera cómicos. Sin mebargo estuvo muy graciosa Kate Winslet preguntándole cómo era eso de que ninguna actriz se había desmayado en el escenario.
¿Y qué hacía Beyoncé en los musicales… estando presentes algunas de las actrices originales como Nicole Kidman (Moulin Rouge!) o Meryl Streep (Mamma Mía)? Fatal, al igual que la aparición estelar de los chicos de HSM. En cambio me gustó ese cóctel de música.
En la retransmisión de Canal +, hubo un exceso de pro-penelopismo (desde los presentadores a Pedro Almodóvar) y cambios de opinión: empezaron disintiendo acerca de Slumdog Millionare (unos la amaban y otros la detestaban) pero al final todos estaban encantados de que dicha película hubiese acaparado la mayoría de sus galardones. El reparto de Slumdog Millionare, con una colección de niños encantadores… y una representación de adultos excesivamente ruidosos y poco elegantes, (como ya pasara en los Globos de Oro) pudo ver cómo su película arrasaba por encima de mis favoritas “The Reader” y “Benjamin Button”.
Me resultó gracioso también el esfuerzo de algunos nominados por llorar y emocionarse mientras eran presentados. Ojos como platos, evitando pestañear y para ello, morderse los labios (caso Amy Adams).
¡En fin! La gala ya ha pasado. Muy rápido, como siempre. Esperaré impaciente la 82 edición… en febrero de 2010.

LA CUENTA ATRÁS…

Escrito el 20 de febrero de 2009

Apenas unas horas antes de los Oscar me siento nervioso. Para mí es una gran noche, muy larga e intensa. Creo que me gusta más que la noche de Fin de Año, incluso. Todas las grandes estrellas reunidas entorno a esa estatuilla dorada.
En el programa de la Sexta “Se lo que hicisteis…” han anunciado que se ha filtrado una lista con los premiados, entre los que no estaría Penélope Cruz ¡¡pero sí Kate!! Desconozco la verdad de tal información (y por la clara tendencia de este programa a la sátira y la comedia, es más prudente dudarlo) pero me ha sorprendido mucho. Todos sabemos que no soy partidario de Penélope, que me parece absurdo apoyarla solo por ser española. Yo prefiero que se lleve el premio Amy Adams, así como quiero y deseo que se lo lleve Kate Winslet en la categoría de mejor actriz, o Benjamín Button el de mejor película.
No olvidemos que los Oscar son premios de cine que nada tienen que ver con la nacionalidad de los premiados. Y si bien Penélope ha realizado algunas buenas interpretaciones, no creo que en la película de Woody Allen esté especialmente brillante. Si bien reconozco que no he visto gran cosa de ninguna de las nominadas.
Así que, en plena cuenta atrás y con una supuesta filtración de los triunfadores, estoy en pleno éxtasis contando las horas que faltan para ver a mis estrellas preferidas en la Alfombra Roja. Solo entonces sabremos las respuestas a mis tres preguntas favoritas: ¿Ganará Kate? ¿Asistirá Leo? ¿Ganará Pe? Lo veremos.

... Y LLEGÓ EL DÍA...

¡¡¡Ya solo faltan unas horas para ver a mi Kate recoger su merecidísimo Oscar!!!
¡Qué nervios!
Encima, después de ducharme se me ocurrió la gran idea de usar una "cera moldeadora" que me regaló mi querido cuñado... y que ahora no hay manera de quitarme del pelo. Hoy, precisamente, mi pelo es una suerte de pegote que no hay manera de peinar. Que bien.
¡¡¡¡¡CRUCEMOS LOS DEDOS POR KATE!!!!!